به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، نشست «منافقین، خائنین دیروز شاکیان امروز» با نگاهی به پرونده حقوق بشری حمید نوری، امروز یکشنبه 17 اردیبهشت ماه برگزار شد.
محمدمهدی اسلامی؛ پژوهشگر تاریخ معاصر در آغاز این نشست با تشریح اقدامات گروهک منافقین در نفوذ به ارکان جمهوری اسلامی و نیز جنایات در حمله نظامی به خاک کشورمان پس از جنگ عراق علیه ایران، به معرفی برخی از اعضای منافقین از جمله «مهناز میمنت» که با حمایت «بنیاد عبدالرحمن برومند» و به‌ویژه «پروانه برومند» علیه حمید نوری شکایت کرده‌اند، پرداخت.
وی گفت: واشنگتن‌پست اعلام کرده است که بنیاد برومند سال‌ها پرونده‌سازی می‌کرد تا علیه مجازات اعضای منافقین اعلام جرم کند و برای آن باید متهم‌سازی صورت می‌گرفت. بر این اساس حمید نوری را که سال‌ها قبل کارمند ساده قوه قضائیه بود بازداشت و محاکمه کردند.
هادی شبانی، از افراد جداشده از گروهک منافقین که 20 سال در کمپ اشرف در عراق هم بود، در سخنانی در این نشست گفت: سال 63 ارتباط تلفنی با سازمان برقرار کردم و سال 64 از طریق پاکستان به عراق رفتم و بعد از گذراندن آموزش‌های نظامی وارد آموزش چریک شهری شدم تا داخل کشور عملیات انجام دهم، سال 65 از پاکستان وارد مرز شدم و قرار بود در قالب دو تیم، در راهپیمایی 22 بهمن در اصفهان و شیراز انفجار ایجاد کنیم که رابط ما نیامد و به پاکستان برگشتیم.
وی افزود: بعد استراتژی عملیات عوض شد و عملیات‌های آفتاب و چلچراغ و فروغ جاویدان طراحی شد. در فروغ جاویدان می‌دیدم که افرادی را از خارج کشور وارد می‌کردند تا تهران را اشغال کنند. صدام همکاری بسیاری با منافقین داشت و بعد از پذیرش قطعنامه مسعود رجوی در نشستی اعلام کرد که “به صدام پیشنهاد دادیم یک هفته امضای قطعنامه را به تعویق بیندازد تا ارتش ما در عرض 72 ساعت به تهران برسد.”، تا تنگه چهارزبر هم رفتیم اما رجوی شکست خورد و سازمان بعد از آن به‌صورت فرقه‌ای درآمد، بعد از آن شکست سازمان در بحث ایدئولوژیک شروع شد.
شبانی ادامه داد: در جریان مباحث اخیر منافقین اعلام می‌کنند که زن‌ها حجاب از سر بردارند اما سؤال من این است؛ چرا خودشان به آن اعتقادی ندارند؟ جداسازی زن و مرد در اردوگاه با حساسیت زیادی انجام می‌شد و حتی پمپ بنزین زنانه و مردانه بود و زن‌ها در نوبت صبح و مردها در نوبت بعدازظهر می‌توانستند به پمپ بنزین بروند، همچنین سالن غذاخوری جداگانه بود و به مردها دستور داده شده بود که بعد از اصلاح صورت حق استفاده از عطر ندارند چون برای زنان تحریک‌آمیز است.
گفتنی است؛ حمید نوری، شهروند ایرانی که تا حدود 30 سال قبل کارمند معمولی قوه قضائیه بود، 18 آبان 1398 با شکایت واهی سازمان منافقین در فرودگاه سوئد و هنگام مسافرت به این کشور بازداشت و سپس محاکمه شد.
محاکمه نوری توسط سیستم قضائی سوئد ناعادلانه و خلاف کنوانسیون‌های حقوق بشری انجام شد و پس از زمان بازداشت در سلول انفرادی به‌سر می‌برد. نوع رفتار سیستم قضائی سوئد با حمید نوری بارها مورد اعتراض رسمی جمهوری اسلامی ایران بوده است.
دادگاه بدوی، سال گذشته حمید نوری را به حبس ابد محکوم کرد و در زمان حاضر دادگاه تجدیدنظر وی در استکهلم در حال انجام است.
چرا پرونده حمید نوری پر از اشکال است؟
در ادامه مهدی مومنی، حقوقدان و استاد دانشگاه با بیان سخنانی به تشریح علل اینکه گفته می‌شود روند محاکمه حمید نوری با اشکال همراه است، پرداخت.
وی گفت: رأی بدوی استکهلم در خصوص آقای نوری قابل نقد است و قطعاً وکلای آقای نوری در مرحله تجدیدنظر به مواردی که می‌گویم توجه کردند و در لایحه تجدیدنظرخواهی آن را اعلام کردند.
وی افزود: یکی از نکات حقوقی که در همه اسناد و نظام‌های حقوقی آمده، اصل برائت است و وقتی رأی را می‌خوانید اصل برائت در جای جای حکم مورد نقض واقع شده است، زیرا فرض بر این است که همه انسان‌ها بی‌گناه هستند و اصل برائت اصل بنیادین است و تا زمانی که گناهکاری شخصی در محکمه صالح اثبات نشود، فرد به‌عنوان بی‌گناه فرض می‌شود؛ مگر علیه او قرائن و شواهدی باشد ولی باید در یک فرایند دادرسی منصفانه طی شود.
مومنی ادامه داد: وقتی حکم بدوی را می‌بینید که اصل برائت در جای جای حکم زیرپا گذاشته شده است و تنها دلیل در آن کیفرخواست صادره است. مرجع صادرکننده کیفرخواست یعنی دادسرا مستقل از دادگاه است و ایراد در رأی صادره این است که دادگاه بدوی چشم‌بسته آنچه که در کیفرخواست ذکر شده است را به‌عنوان دلیل پذیرفته است. دادگاه بدوی کیفرخواست را صحیح فرض کرده و دفاعیات آقای نوری را کنار گذاشته است.
وی افزود: در دادگاه بدوی دائماً طرفداری از کیفرخواست می‌شود و این امر خلاف اصل برائت است.
مومنی ادامه داد: در اسناد بین‌المللی ازجمله اساسنامه دیوان بین‌المللی در مواد متعدد اعم از 66 و 59 و 67 اصل برائت مورد تصریح قرار گرفته است.
وی افزود: اتهامی که دادگاه وارد دانسته متناسب نیست و ادعای قتل در عمد و مشارکت در قتل عمد درست نیست؛ زیرا این دلیل که مرجع قضائی حکم اعدام صادر کند و مأموری آن را اجرا کند در هیچ نظام حقوقی به‌عنوان مشارکت در قتل محکوم نمی‌شود.
این حقوقدان درباره حکم حبس ابد حمید نوری گفت: پارادایم مطرح در جهان امروز ممنوعیت اعدام است، اما سازمان ملل حبس ابد را هم رد می‌کند و در اساسنامه دیوان بین‌المللی، حبس ابد ممنوع است و حداکثر مجازات 30 سال حبس تعیین شده است.
چرا منافقین اعضای خود را به دادگاه حمید نوری در سوئد نفرستاد؟
بخشعلی علیزاده، از شاهدان چگونگی حضور منافقین در آلبانی و نیروی سابق این گروهک که از آن جدا شده است، در سخنان خود در این نشست گفت: ما سال 92 کمپ اشرف را به درخواست دولت عراق و کشمکش‌های زیادی که وجود داشت و تلفات زیادی که سازمان داده بود، ترک کردیم و به کمپ لیبرتی در منطقه سبز بغداد رفتیم. لیبرتی پیش از آن در اختیار ارتش آمریکا بود و به عنوان سرپل محسوب می‌شد که از آنجا به کشور ثالث منتقل شویم که آن کشور آلبانی بود.
وی افزود: هیچ کشوری مسئولیت پذیرش اعضای منافقین را نمی‌پذیرفت تا با جمهوری اسلامی درنیفتند، اما آلبانی آخرین گزینه بود که طرح میزبانی از منافقین در آن، از زمان ریاست جمهوری کلینتون استارت خورده بود تا اینکه در سال 94 همه نیروها در آلمانی مستقر شدند.
علیزاده ادامه داد: سال 95 از کمپ فراز کردم و با کمک قاچاق‌برها به آلمان رفتم و پناهندگی گرفتم اما به دلیل دوری از وطن و خانواده و با عفو مقام معظم رهبری اجازه پیدا کردم به کشورم برگردم.
وی افزود: فعالیت سازمان مجاهدین عمدتاً فعالیت در فضای مجازی است و تعداد زیادی پشت کامپیوترها هستند و جنگ سایبری به‌راه می‌اندازند و از طریق اینستاگرام، واتساپ و توئیتر و تلگرام به عضوگیری می‌پردازند.
وی افزود: یک موضوع مطرح، حذف فیزیکی افراد در داخل سازمان است. مثلاً دو سال قبل مالک شراعی در قرارگاه اشرف سه غرق شد و سازمان اعلام کرد که به‌تنهایی رفته بود شنا کند و چون شما را به‌خوبی بلد نبود غرق شد. پلیس و غواصان وزارت کشور جسد را از آب بیرون کشیدند و تلاش کردند که موضوع را سرهم‌بندی کنند در صورتی که تناقضات زیادی در گفته‌های آنها بود، از جمله اینکه مالک اهل خوزستان و نجات غریق بود و از طرفی تردد در سازمان به صورت تکی مطلقاً وجود ندارد و ممکن نبود کسی تنهایی از محدوده مشخص شده عبور کند.
این عضو سابق گروهک تروریستی منافقین ادامه داد: به این نظر رسیدیم که مالک می‌خواست از سازمان جدا شود اما چون اطلاعات زیادی داشت او را کشتند، اما این اطلاعات چه بود؟ در شهریور سال 92 گروهی از نیروهای مسلح که معلوم که بودند با عملیات ویژه گ‌ای به قرارگاه اشرف حمله کردند و 52 نفر از صد نفر حاضر در قرارگاه کشته شدند و مالک جزو بازماندگان آن حادثه بود که شاهد مسائل مختلف آن بود و این احتمال وجود داشت که آنها را پس از خروج از سازمان افشا کند.
وی سپس با اعلام حمایت از خانواده حمید نوری گفت: سازمان همه اعضای سازمان را به دادگاه نفرستاد و با هزینه زیاد دادگاه را به آلبانی آورد تا شهادت شهود را بشنود؛ اما در حقیقت ترس از اینکه اعضای سازمان اگر به سوئد بروند به احتمال 99 درصد فرار خواهند کرد این تصمیم را گرفت.
دولت سوئد پرونده حمید نوری را مختومه نکرد چون سیاسی است
قاسم شعبانی، استاد دانشگاه و وکیل دادگستری در این نشست به تبیین نقض و حق دفاع مؤثری در فرایند رسیدگی به پرونده حمید نوری پرداخت و گفت: عنوان اتهامی منتسب به آقای نوری نقض الزامات دادرسی منصفانه که منجر به جنایت جنگی است و قتل عمد است و در زمینه نقض دادرسی منصفانه در دادگاه سوئد می‌توان به اصل صلاحیت جهانی در فرایند رسیدگی به حضور متهم در آن کشور اشاره کرد.
وی توضیح داد: در پرونده آقای نوری، حکم بازداشت وی دو روز قبل از حضور او در سوئد صادر شده بود و آقای نوری دو روز بعد در فرودگاه بازداشت شد و بعد از آن مرحله تحقیقات آغاز شد.
شعبانی اظهار کرد: این فرد به صورت ربایش و با دام‌گستری و طبق ادله منافقین بدون اطلاع خانواده و حتی بدون اینکه سوئد در مورد وضعیت این فرد به کنسولگری ایران اطلاع دهد، بازداشت شد که این اقدام خلاف کنوانسیون بین‌المللی است.
این حقوقدان به دو اصل برائت و تفسیر به نفع متهم اشاره کرد و درباره وظایف دادستان گفت: اظهارات دادستان باید اتهام را و اتهام زدا و دارای دو وجه باشد و این در حالی است که در این پرونده دادستان بدون هیچگونه تحقیقات جامع و کامل و صرفا به تکیه بر اظهارات شکات به این پرونده وارد شده است.
شعبانی اضافه کرد: یکی از اقدامات مهم برای تحقیقات، بررسی محل وقوع جرم است اما در این پرونده این اقدام انجام نشده است و حتی از دولت عراق که در آن زمان هم از عملیات فروغ جاویدان حمایت کرد برای انجام تحقیقات درخواست نشده است.
این وکیل دادگستری تصریح کرد: اگر سوئد تمایلی به پیشبرد این پرونده از منظر حقوقی داشت می‌توانست آن را مختومه کند کما اینکه در سال 2002 دادستان سوئد به بهانه عدم امکان تحقیقات مستقل در فلسطین پرونده یکی از سران رژیم اشغالگر قدس را مختومه اعلام کرد. همچنین سوئد به دلیل عدم مراوده با ایران و معاضدت حقوقی می‌توانست این پرونده را مختومه کند اما واقعیت این است که این پرونده سیاسی است.
شعبانی با اشاره به برگزاری 101 جلسه دادگاه برای پرونده آقای نوری گفت: شاید نگاه عوامانه این باشد که دادگاه سوئد حقوق متهم را با برگزاری دادگاه‌های متعدد رعایت کرده است اما بیش از 500 ساعت در دادگاه به شکات و فقط 20 ساعت به آقای نوری برای پاسخگویی به ادعاها و اتهامات اختصاص داده شده است همچنین دو وکیل انتسابی آقای نوری افرادی کم‌تجربه هستند در حالی که این پرونده پیچیدگی خاص خود را دارد.
این وکیل دادگستری تصریح کرد: اظهارات دادستان سوئد براساس مستندات شهود است و هیچ تحقیقات مستقل، جامع و بی‌طرفانه‌ای انجام نشده است.
شعبانی به خشونت و شکنجه پلیس سوئد علیه حمید نوری اشاره کرد و از دیگر موارد نقض دادرسی منصفانه به عدم دسترسی آقای نوری به ترجمه رأی بدوی اشاره کرد.
این حقوقدان اظهار امیدواری کرد که حمید نوری فارغ از مراتب سیاسی و صرفا طبق موازین حقوقی سربلند و عاری از هرگونه اتهام به کشور بازگردند.
رنج‌نامه مجید نوری از وضعیت پدرش در زندان سوئد
در پایان این نشست مجید نوری، پسر حمید نوری با بیان سخنانی گفت: 42 ماه از انفرادی پدرم می‌گذرد که بالغ بر 33 هزار ساعت است و تمام این مدت در یک سلول انفرادی به سر می‌برد. قاضی به پدرم توهین می‌کند و به او اجازه دفاع کردن و صحبت در دادگاه را نمی‌دهد. 92 جلسه دادگاه بدوی برگزار شد و 9 جلسه تجدیدنظر هم برگزار شده که در مجموع 101 جلسه می‌شود.
وی درباره شیوه‌های شکنجه روحی در خصوص این پرونده گفت: عید نوروز به سوئد سفر کردم چون قول داده بودند که ملاقات با پدرم برگزار می‌شود. 4 فروردین آنجا بودم و پول هنگفتی برای بلیط دادم. وقتی وارد هتل شدم گفتند که ملاقات کنسل شده است و 10 روز بعد هنگامی که بلیط بازگشت به ایران را گرفتم و زمان بازگشت در فرودگاه گفتند که امکان ملاقات فراهم شده است، با این رفتارها آدم را دیوانه می‌کنند.
مجید نوری با بیان اینکه پدرم 10 سال در قوه قضائیه یک کارمند ساده بود، افزود: به ما اجازه ملاقات نمی‌دهند و ایشان نه تماس تلفنی دارد و نه اجازه ملاقات. او فقط به شبکه یک تلویزیون سوئد دسترسی دارد که اخبار وارونه از ایران منتشر می‌کند. با این حال چند نفر آبان‌ماه و در بحبوحه اتفاقات کشور به ملاقات پدرم می‌روند و به او می‌گویند که کار در ایران تمام شده و در دادگاه تجدیدنظر اتهامات را قبول کن. او می‌گوید چه چیزی را قبول کنم؛ دروغ را؟!
وی با انتقاد از دستگاه قضائی سوئد گفت: به پدرم فقط 3 دقیقه وقت صحبت در دادگاه تجدیدنظر دادند. خانواده به او دسترسی ندارد و قاضی پدرم را از دادگاه بیرون می‌کند.
مجید نوری با بیان اینکه جنایات منافقین در کشور به خوبی تبیین نشده است، با اشاره به اعدام رهبر حزکه‌النضال گفت: ببینید این فردی که دیروز اعدام شده، بچه کشته است با این حال رسانه‌ها از او حمایت فراوانی می‌کنند، در کشور ما رسانه‌ها آنطور که باید به مسأله بازداشت و محاکمه غیرقانونی حمید نوری نپرداخته‌اند.
منبع خبر : خبرگزاری تسنیم
نظرات کاربران